农业人怎么遵循科技伦理，发展农业生产要遵循什么原则

来源：整理时间：2025-03-16 00:07:25 编辑：农业技术手机版

本文目录一览

1，发展农业生产要遵循什么原则
2，什么是科学伦理
3，科学为什么需要伦理规范
4，面对科学技术的飞速发展人类应该树立什么样的科学伦理观与价值
5，科技价值和科技伦理的基本内容及其二者之间的关系
6，克隆是好是坏

1，发展农业生产要遵循什么原则

循原则：（1）要从中国的具体国情出发，把握生产关系的变革或调整（3）有利于调动农民生产积极性，合乎经济发展的客观规律（2）必须实事求是，有利于生产力的发展（4）要依靠科学技术的进步来促进农业发展（5）要走可持续发展道路

你好，发展农业生产必须遵循因地制宜的原则。希望能帮到你！

发展农业生产要遵循什么原则

2，什么是科学伦理

科技伦理是指科技创新活动中人与社会、人与自然和人与人关系的思想与行为准则，它规定了科技工作者及其共同体应恪守的价值观念、社会责任和行为规范。

伦理是指在处理人与人，人与社会相互关系时应遵循的道理和准则。它不仅包含着对人与人、人与社会和人与自然之间关系处理中的行为规范，也蕴涵着依照一定原则来规范行为的深刻道理，是指做人的道理,包括人的情感、意志、人生观和价值观等方面。-----源自《互动百科》

科技伦理科技伦理是指科技创新活动中人与社会、人与自然和人与人关系的思想与行为准则，它规定了科技工作者及其共同体应恪守的价值观念、社会责任和行为规范。研究者指出，科学伦理和科技工作者的社会责任事关整个社会的发展前途。科技伦理，这个过去非常陌生的词汇，近年来频频出现在科技类报刊和网站上。而事实，科学道德问题一直与近代科技进步形影相随。那么人们不禁要问，科技伦理为什么如此值得我们关注，它究竟给人类带来了什么？详见百度百科

什么是科学伦理

3，科学为什么需要伦理规范

科学家应遵循科技伦理。166-1。科学认识世界的目的在于服务于人类，无论以科学的借口残害无辜的人，还是科学的成果成了构成人类的危害，都不能仅仅把责任推卸给科学或者是用科学的人，科学家要自身负起责任。科学应该造福于人类，为民众服务；科学应该用于和平的目的而不是战争；科学家要保证科学研究的后果不会引起严重的生态破坏，不会危害我们这个一代以及我们后代的生存安全，科学家要对研究后果负责，对其研究成果进行认真的评估，发现科学研究违背科研理论需立即中断，并公开申明；科学家要做出承若，通过自身行动，体现高标准的道德。科学工作者进行科学研究和医学实践，尤其是进行人体实验和动物实验，应该遵循社会伦理、生命伦理、动物伦理等。技术工作者，尤其是工程师，在工程技术活动中，应该遵循一定的职业伦理和社会伦理准则，应该承担对社会、专业、雇主和同事的责任，应该对工程的环境影响负有特别的责任，规范自己的行为，为人类福祉和环境保护服务。科学家的伦理规范构建仅靠舆论支持、道德示范是远远不够的。如果体制上缺乏科技道德行为的惩戒机制,对社会心理就会产生一种消极的暗示作用。只有对科技界的非道德行为通过法律的手段坚决予以惩治和消除,新的伦理规范确立才可能有效的保证。

没有伦理规范，科学最终会毁灭人

科学为什么需要伦理规范

4，面对科学技术的飞速发展人类应该树立什么样的科学伦理观与价值

（一）科研伦理道德就是珍惜科学共同体的职业荣誉，自觉遵守科研职业道德，反对科研不端行为，推进科学诚信。对于科学家来说，具体就是要树立正确的科技价值观、塑造正确的科学精神以防止伪造科研成果、弄虚作假和剽窃抄袭等科学不端行为的发生，具体表现为（1）不东拼西凑，不粗制滥造；（2）杜绝造假浮夸，不伪造数据，不虚报科研成果；（3）不抄袭剽窃，杜绝买卖论文；（4）不搞学术垄断，不排斥异己，不在学术问题上巧取豪夺；（5）拒绝关系至上，树立科研责任意识。（二）社会伦理价值观就是遵从人类社会和生态的基本伦理价值观，珍惜、尊重自然和生命，尊重人的价值和尊严，为构建和发展符合社会伦理要求的科技做出贡献。科学家在遵循人类社会最基本的伦理价值观的基础上，比如说诚信、爱岗敬业等等，由于从事研究领域的不同还应有各自领域的相关要求。比如对于一名地质学家而言，要对地质灾害和矿产资源作出合理的预测，既要不引起社会的恐慌，也不能引起社会公众的过度乐观而忽略了危机。

作为商务谈判人员，首先我们应具备商务人员应的礼仪，其次，在谈判前应对谈判主题、内容、议程作好充分准备，制定好计划、目标及谈判策略。在过去大大小小的谈判中，为取得谈判优势，我始终遵循两个原则： 1、无论多么简单的交易，我都充满了耐心，即使是一个很小的环节，如果不能达到期望的目标，我是不会就此罢手的，我从不顾及公司或竞争者的压力； 2、即使是比较重要的谈判，我也丝毫不畏惧交易的破裂，始终坚持我的谈判立场，给对方施加压力。总之，只有保持良好的心态，才会赢得谈判的优势。什么是真正的谈判？——追求长期、双赢的合作而进行的沟通，以成功执行方案为目标。

5，科技价值和科技伦理的基本内容及其二者之间的关系

简单的说,就是科技运用的是否合理.合理的,符合人的发展,社会的发展,自然的和谐就是科技价值.反之就是"全球问题",违背了科技伦理. 价值侧重于主观,是不是满足人们的需要; 伦理侧重于客观,主要在于客观规律对人们的限制.

技术价值是技术客体与主体发生相互作用中实现的，来源于技术本身所具有的属性。技术基本价值，是指技术本身所具有的效用价值，它是技术长期演化的产物，不受或很少受外在因素的作用和影响。技术的社会价值也叫技术的人文价值，是指技术在对自然、社会和人的作用与影响过程中，所表现出的价值。其中包括技术的政治价值、经济价值、文化价值、生态价值、伦理价值等。技术伦理是围绕技术所产生的伦理关系中的道德现象和道德关系，是人们在技术所发生的伦理关系中所应该具有的道德品质，应该遵守的道德规则和应该尽到的道德职责，它是对价值正面价值的维护或扩展和对其负面价值的制约或控制。技术价值是技术伦理产生和发展的重要前提条件。技术伦理虽然是伴随技术价值而产生与形成起来的，但这并不意味着只要技术有价值，就一定会产生相应的技术伦理，只有当技术迅速发展并对自然和人类社会的影响达到相当规模和程度，并且冲击着人类社会的传统伦理并迫使人们对其进行伦理反思的时候，才会产生关于技术的伦理思考。

6，克隆是好是坏

克隆技术的福音 1．克隆技术与遗传育种在农业方面，人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种，大大提高了粮食产量。在这方面我国已迈入世界最先进的前列。 2．克隆技术与濒危生物保护克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音，具有很大的应用前景。从生物学的角度看，这也是克隆技术最有价值的地方之一。 3．克隆技术与医学在当代，医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。但就科学技术而言，器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”，作器官移植之用，则绝对没有排斥反应之虑，因为二者基因相配，组织也相配。问题是，利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道？是否合法？经济是否合算？克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因，例如，在医学方面，人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种病毒感染的干挠素，等等。一是生态层面，克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。二是文化层面，克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。三是哲学层面，通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后，可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性，丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。一是血缘生育构成了社会结构和社会关系。为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人，原因就是这是另一种生育模式，现在单亲家庭子女教育问题备受关注，就是关注一个情感培育问题，人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的，几千年来一直如此，克隆人的出现，社会该如何应对，克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢?二是身份和社会权利难以分辨。假如有一天，突然有20个儿子来分你的财产，他们的指纹、基因都一样，该咋办?是不是要像汽车挂牌照一样在他们额头上刻上克隆人川A0001、克隆人川A0002之类的标记才能识别。第三，支持克隆人的人有一个观点：解决无法生育的问题。但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力。你自认为优秀，可克隆出的人除血型、相貌、指纹、基因和你一样外，其性格、行为可能完全不同，你能保证克隆人会和你一样优秀而不误入歧途吗?在克隆人研究中，如果出现异常，有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉，这也是一个麻烦。因此在目前的环境下，不仅是观念、制度，包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人。”

克隆人违背了伦理学的不伤害原则克隆人违背了伦理学的自主原则克隆人违背了伦理学的平等原则人被克隆了,那人也没有用处了,克隆人就可以代替人做任何事情,如果人人都被克隆了，那走在大街上，都分不清谁是谁了，可能会造成大混乱的。所以我觉得，利用克隆技术克隆人，是弊大于利！但是我们可以克隆出一些智商高的克隆人,来帮助人类slove some prolems.